O presente artigo tem como objetivo fazer uma análise comparativa entre as obras Lucíola (1862) de José de Alencar e Úrsula (1859) de Maria Firmina dos Reis, a partir da perspectiva dos narradores em como se dá a representação da mulher nos romances, e do contraste entre os processos de objetificação e o empoderamento feminino. Apesar de ambas terem sido escritas no século XIX e estarem inseridas em um mesmo contexto histórico, político, social e cultural, elas apresentam, através do lugar de fala dos narradores (do foco narrativo), uma dualidade na retratação das questões de gênero e raça da época. As obras refletem as complexidades de um período em que as mulheres buscavam afirmar sua identidade em meio a uma sociedade que constantemente as limitava. Sendo assim, o estudo sobre o tema se concentra em identificar as diferenças e semelhanças nas narrativas, analisar as questões de gênero, raça e posição social, bem como o papel do narrador dialogando com a postura política e ideológica da autoria. O artigo foi feito por meio da metodologia de pesquisa bibliográfica, com o foco em estudos literários e críticos sobre as duas obras. A reflexão proposta amplia a compreensão da condição feminina no século XIX e mostra como muitas das questões abordadas nas obras ainda permanecem relevantes nos debates contemporâneos.