A crítica rawlsiana ao mérito como critério de justiça distributiva
| dc.contributor.advisor | Hillesheim, Valério | |
| dc.contributor.author | Silva, Reine | |
| dc.contributor.referee | Leite, Alex | |
| dc.contributor.referee | Marques, Alexsandro Silva | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-30T12:38:41Z | |
| dc.date.available | 2025-10-30T12:38:41Z | |
| dc.date.issued | 2025-08-01 | |
| dc.description.abstract | Este trabalho analisa a crítica de John Rawls ao mérito como critério de justiça distributiva, destacando sua influência na filosofia política contemporânea. A partir de sua obra Uma Teoria da Justiça, Rawls propõe uma alternativa ao modelo utilitarista dominante, enfatizando a primazia da justiça como princípio ordenador das instituições sociais. Para Rawls, uma instituição eficiente, mas injusta, deve ser reformulada ou abolida, o que implica questionar a ideologia da meritocracia como critério justo de distribuição. Este trabalho parte de um resgate histórico da noção de justiça distributiva, percorrendo autores como Aristóteles, Tomás de Aquino, Grotius, Pufendorf, Adam Smith e Kant, até chegar à formulação contratualista rawlsiana. A pesquisa, de natureza qualitativa e abordagem hermenêutica, tem como objetivo compreender de que maneira a separação entre o justo e o mérito moral fundamenta a crítica rawlsiana à meritocracia, articulando fundamentos filosóficos, princípios de justiça e a estrutura básica da sociedade. | |
| dc.description.abstract2 | This paper analyzes John Rawls’s critique of merit as a criterion of distributive justice, highlighting its influence on contemporary political philosophy. Based on his work A Theory of Justice, Rawls proposes an alternative to the dominant utilitarian model, emphasizing the primacy of justice as the organizing principle of social institutions. For the author, an institution that is efficient but unjust must be reformed or abolished — which entails questioning the ideology of meritocracy as a legitimate criterion of distribution. The research undertakes a historical review of the notion of distributive justice, examining authors such as Aristotle, Thomas Aquinas, Grotius, Pufendorf, Adam Smith, and Kant, up to the Rawlsian contractualist formulation. Qualitative in nature and hermeneutic in approach, the study aims to understand how the separation between justice and moral merit grounds Rawls’s critique of meritocracy, articulating philosophical foundations, principles of justice, and the basic structure of society. | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | SILVA, Reine. A crítica rawlsiana ao mérito como critério de justiça distributiva. Orientador: Valério Hillesheim. 2025. 63f. Trabalho de conclusão de curso (Licenciatura Plena em Filosofia) - Departamento de Educação I, Campus I, Universidade do Estado da Bahia, Salvador - BA, 2025. | |
| dc.identifier.uri | https://saberaberto.uneb.br/handle/20.500.11896/9928 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.publisher | Universidade do Estado da Bahia | |
| dc.publisher.program | Colegiado de Filosofia | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject.keywords | John Rawls | |
| dc.subject.keywords | Justiça Distributiva | |
| dc.subject.keywords | Meritocracia | |
| dc.subject.keywords | Meritocracia | |
| dc.subject.keywords | Contratualismo | |
| dc.title | A crítica rawlsiana ao mérito como critério de justiça distributiva | |
| dc.title.alternative | The rawlsian critique of merit as a criterion of distributive justice | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |