O presente trabalho investiga como a Frente Parlamentar Evangélica, formada na 55ª Legislatura (2015-2019), atuou no Projeto de Lei nº 6583/2013 – Estatuto da Família, quais as estratégias e práticas discursivas para sua aprovação. Embasado teoricamente nos conceitos de Pierre Bourdieu (1930-2002), como habitus, campo e capital, (Bourdieu, 2015), Bourdieu (2007), Bourdieu (1999), com apoio de autores como Trevisan (2013); Gonçalves (2016); Vital e Lopes (2013); Almeida (2017); Santos e Sampaio (2015); Dip (2019); Bezerra, Silva e Peixoto (2018); Vieira (2020); Prandi e Santos (2017); Santos e Velôso, 2021), Cunha (2020), dentre outros autores, esta análise qualitativa aborda como a FPE mobiliza seus capitais na estrutura que ocupa nas correlações de forças e como atua em pautas específicas dos seus interesses para manutenção de privilégios e mudanças sociais baseadas em seus valores confessionais, empregando uma performance discursiva religiosa para alcançar interesses políticos. Trata-se de uma pesquisa qualitativa (Gibbs, 2009), sendo um estudo de caso (Yin, 2005) no qual se adotou como técnica de coleta de dados a análise documental (Alves-Mazzotti,1999) e a análise de mídia de vídeo (Lozos, 2008); para a sistematização e compreensão dos dados foi utilizada a análise de conteúdo (Bardin, 2004). Como principais resultados da pesquisa, verificou-se que existe um habitus, que é a predisposição na forma de ver, ser e pensar que a pessoa vai adquirindo durante a vida em diversas áreas, no caso dos parlamentares da FPE, o habitus religioso, que é aproveitado nas atuações no campo político como estratégia nas disputas dentro desse espaço social com finalidade meramente política. Essas atuações estão ligadas a doutrinação cristã (católica e evangélica) que impõem mudanças baseadas em valores eclesiásticos em assuntos de conteúdo moral/sexual. Foi verificado, portanto, que as justificativas de votos favoráveis ao projeto tiveram fundamentação majoritariamente cristã.