Campus XX - Departamento de Ciências Humanas e Tecnologias (DCHT) - Brumado

URI Permanente desta comunidade

https://saberaberto.uneb.br/handle/123456789/36

Navegar

Navegando Campus XX - Departamento de Ciências Humanas e Tecnologias (DCHT) - Brumado por Autor "Carvalho, Técia Vitória Santos"

Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Os Fundamentos Jurídicos no Julgamento do Tema 506 de Repercussão Geral no Supremo Tribunal Federal
    (Universidade do Estado da Bahia, 2025-12-15) Magalhães, Olga Maria Bonfim; Carvalho, Técia Vitória Santos; Silva, Daniel Fonseca Fernandes da; Santos, Gilberto Batista; Rodrigues, Fábio Lopes
    O presente trabalho tem como objeto de estudo a descriminalização do porte de maconha para uso pessoal no Brasil, estabelecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em junho de 2024. Partindo do contexto global de falência do paradigma proibicionista e da adoção de políticas alternativas, como a pioneira em Portugal (2001), a pesquisa situa a evolução da legislação brasileira. Analisa-se criticamente a Lei 11.343/2006, que, ao instituir o SISNAD, tentou diferenciar usuário e traficante, mas falhou por ausência de critérios objetivos, perpetuando insegurança jurídica e superlotação carcerária. O cerne da investigação concentra-se na análise jurisprudencial e dos fundamentos jurídicos empregados no julgamento do Recurso Extraordinário 635.659/SP (Tema de Repercussão Geral 506), que declarou inconstitucional a criminalização do porte para consumo e fixou a quantidade de até 40 gramas como presunção relativa. O estudo adota uma metodologia qualitativa, de caráter teórico-documental e jurisprudencial, para examinar os impactos sociais e jurídicos dessa decisão histórica, adotando como principais teóricos Pablo Ornelas Rosa (2014), Thiago Hygino Knopp (2024) e Salo de Carvalho (2016). Objetiva-se compreender como a delimitação pode reconfigurar a política de drogas no país, promover reparação social, impactar o sistema prisional e exigir novos contornos interpretativos das autoridades, contribuindo para um debate fundamentado sobre a distinção efetiva entre uso pessoal e tráfico.