A crescente produção agrícola vem ganhando espaço nas últimas décadas, fato que resulta no aumento de práticas convencionais, ocasionando na conversão da vegetação nativa para sistemas agrícolas. Pesquisas apontam que, solos expostos e altamente manejados, apresentam redução no carbono orgânico total (COT), além da quebra dos agregados. Esse estudo teve como objetivo, avaliar a quantidade de matéria orgânica e incremento de carbono, bem como a composição da matéria orgânica leve em solos de áreas agrícola e nativa nos biomas Caatinga e Cerrado na Bahia. Para o estudo, foram realizadas as seguintes variáveis: Matéria Orgânica do Solo (MOS), Matéria Orgânica Leve (MOL) e Crédito de Carbono Equivalente (CCeq). Utilizou-se o Delineamento em Blocos Casualizado (DBC) em esquema Fatorial 2x2x2 em 3 repetições para avaliação dos dados. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância (ANOVA), as médias comparadas pelo teste de Tukey à 1% e 5% de probabilidade. Em relação aos dois biomas analisados, observa-se que as áreas do bioma Cerrado apresentaram maiores quantidades de MOS e CCeq quando relacionadas com o bioma Caatinga. Podendo ter relação com as características dos biomas, pois o solo sofre influênciapelo processo de formação, uma vez que considera-se o material de origem, as questões edafoclimáticas, o tempo e os organismos que a compõem. Destaca-se, sobretudo, os solos do bioma caatinga, por apresentarem menores precipitações anuais, altas temperaturas e solos relativamente mais novos, que tendem a apresentarem menores quantidades de MOS e estoques de Carbono em solos sob vegetação nativa e com uso agrícola. Quando se observa a interação entre o manejo e os biomas avaliados (Tabela 4), nota-se que as áreas nativas diferiram estatisticamente independentemente do tipo de manejo para MOS e CCeq, sendo superiores no cerrado. Além disso, dentro das áreas do cerrado, não houve diferença significativa entre os dois manejos a 5% de probabilidade. Porém, no bioma caatinga, a área antropizada apresentou quantidade inferior quando comparada com a área nativa. Logo, analisando a interação, o cerrado não apresentou diferenças em relação aos manejos e a área manejada da caatinga apresentou menor quantidade de MOS e de CCeq, o que implica em redução de fixação de C. Não houve diferença na quantidade de MOL para todos os biomas, manejos e profundidades.